DERECHO

Aunque no figura en una clasificación de los denonninados delitos de prensa, el delito de opinión pública es una realidad del mundo jurídico, así como de la vida política y social. Surgió por primera vez en la República Dominicana durante la ocupación militar de los Estados Unidos de 1916-1924, cuando mediante orden ejecutiva se estableció la prohibición de publicar informaciones que hicieran alguna referencia a la Revolución bolchevique. Con esa decisión se dio origen a un tipo de delito de prensa fundamen­tado en el factor ideológico, hecho sin precedentes hasta entonces en el mundo moderno, pero que se vería repetido en la legislación de diversos países de Europa y América Latina durante el siglo xx. En los Estados Unidos, la ley de Registro de Extranjeros o ley Smith, de 1940, brindó el fundamento legal para llevar a cabo -durante la Guerra Fría y, más específicamente, durante el macarthismo- persecuciones políticas e ideológicas contra personas consideradas como peligrosas para el orden establecido. Además de realizar una interpretación jurídica del delito de opinión pública como delito de naturaleza ideológica, en este texto se lleva a cabo un análisis sociológico e histórico del papel de los medios de comunicación en las sociedades modernas. Lo que resulta de la exposición es la relación que siempre ha existido entre la libertad de expresión y la difusión de las ideas y la necesidad de garantizar el mantenimiento del orden público y la cohesión del orden social.

La desgraciada situación actual del servicio público de la Administración de Justicia y del rango constitucional del llamado Poder Judicial fue analizada minuciosamente por Alejandro Nieto en un libro implacable aparecido en esta misma Editorial con el significativo titulo de El desgobier­no judicial (2005). Las tesis sostenidas por el autor fueron aceptadas por algunos jueces y políticos y rechazadas aira­damente por otros. Pero con el tiempo los hechos se han encargado de poner las cosas en su lugar. A lo largo de 2009 se produjeron unos insólitos movi­mientos entre los jueces que culminaron en dos huelgas y en el cese de un ministro de Justicia. De ello se ocupó la pren­sa con gran atención, aunque cuando al parecer se llegó a un acuerdo desapareció de pronto el interés informativo. ¿Qué es lo que pasó realmente? ¿Ha habido efectivamente un acuerdo o el conflicto se ha cerrado en falso? Alejandro Nieto retoma la cuestión en el presente libro y con la autoridad que le dan sus ensayos anteriores examina ahora cómo las huelgas fueron fruto de un generalizado ma­lestar de los jueces y éste, a su vez, una consecuencia inevita­ble del desgobierno judicial previo. Después de describir el papel que han jugado los protagonistas del conflicto (minis­terio de Justicia, Consejo General del Poder Judicial, Aso­ciaciones de jueces y los propios jueces) llega a la conclusión de que la historia no ha hecho más que empezar puesto que falta por abordar el aspecto más importante y del que depen­den todos los demás, a saber: el modelo judicial que quieren los jueces y necesitan los españoles.

El Derecho es un fenómeno omnipresente en nuestras sociedades. Prácticamente no hay ninguna relación social que quede al margen del Derecho, pero lo jurídico es sólo un aspecto de lo social del cual -eso sí- no se puede pres­cindir si se quiere entender algo del mundo que nos rodea. El sentido del Derecho pretende contribuir a esta tarea de clasificación planteando -y tratando de contestar a- algu­nas de las cuestiones más generales y más básicas en relación con el Derecho: por qué existe; en qué medida consiste en normas; qué relación guarda con la moral y con el poder; para qué sirve; qué funciones sociales cumple; cómo debería ser; a qué valores debería servir y qué objeti­vos debería plantearse; cómo puede conocerse y de qué manera ha de construirse una ciencia del Derecho; hasta qué punto consiste en una actividad argumentativa y cómo ha de entenderse su aplicación e interpretación. La idea de fondo es que lo que da sentido al Derecho no puede ser otra cosa que la aspiración a la justicia o, para decirlo en términos más modestos y más realistas: la lucha contra la injusticia.

La obra se concentra en las cuestiones relativas a la ganancia de capital: concepto, distintos métodos existentes para la determinación de la base imponible y la consecuente liquidación del impuesto. Se tratan además los aspectos prácticos en la determinación de ganancia de capital, en particular la conocida resolución (Tax Ruling), de la Administración Tributaria.

Este libro recoge solamente una parte de las muchas investigaciones y sesiones llevadas a cabo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona, gracias al desinteresado y continuo apoyo brindado por la Fundación Social la Caixa (Fundación Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona, que hunde sus reíces en 1902 y que tanto tuvo que ver con el nacimiento en España del I.N.P. y de lo que sería nuestra Seguridad Social), ya que no solo se dieron cuenta de la seriedad de nuestro proyecto, sino también de la gravedad de la situación, que avanzaba a pasos agigantados en el mundo y en España. Se trata de un proyecto eminentemente social, como fue el objeto del nacimiento de dicha centenaria Institución, y que ha pretendido indagar en las causas o factores de la crisis y en las muy diversas soluciones que se han ido adoptando para que la crisis golpeara lo menos posible a los más desfavorecidos por la fortuna, y si no se consigue de modo inmediato, que se busquen nuevas alternativas para que los millones de afectados puedan de nuevo ver la luz al final de este largo túnel. y , que entre tanto, el Sistema Público de la Seguridad Social los atienda para hacerles la espera más llevadera, de tal suerte que, como pretendiera nuestra patrocinadora ya en 1902, las clases más pobres de la sociedad no quedaran abandonadas a la miseria y a su suerte.

La Orden de los Abogados surgió de nuestras más antiguas tradiciones, desde los tiempos de los caballeros de nuestra epopeya nacional, jamás ha dejado de tener por regla el honor; la tradición de la Abogacía representa la aspiración continua hacia un ideal más y más elevado, de generaciones de hombres que, sometidos a los mismos deberes, vinculados a ciertos hábitos del espíritu, animados de un amor ferviente de su profesión, han querido que esté gobernada libremente por ellos según las reglas de la sabiduría; los abogado siempre han estado al servicio de una misma idea: la defensa; y de un mismo ideal: la justicia.